FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN | Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 969 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,5). Il più silenzioso è Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 126 kWh/anno in meno di Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Samsung AR40F12C0AMNSK/AR40F12C0AMXSK?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.