FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Qlima SC 4435: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Qlima SC 4435 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNQlima SC 4435
SEER (efficienza freddo)10,66,3
SCOP (efficienza caldo)5,34,1
Effiscore (0-100)10038
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)3,62,6
Consumo annuo freddo (kWh)115200
Consumo annuo caldo (kWh)939887
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R 32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,3). Il più silenzioso è Qlima SC 4435. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Qlima SC 4435?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 33 kWh/anno in meno di Qlima SC 4435. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Qlima SC 4435?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.