FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN | Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 1.245 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 361 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-25REF?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.