FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN | Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 221 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 1.153 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,9). Il più silenzioso è Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 320 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QXA + RAD-18RPA?
Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.