FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN | Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,9 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 742 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE dichiara circa 168 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-VJ35PHAE / RAK-VJ35PHAE?
Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.