FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNHitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB
SEER (efficienza freddo)10,67,2
SCOP (efficienza caldo)5,34,6
Effiscore (0-100)10079
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,63,1
Consumo annuo freddo (kWh)115170
Consumo annuo caldo (kWh)939928
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+++A
Classe caldoA+++A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +3,4). Il più silenzioso è Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 44 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Hitachi RAC-35WPB / RAK-35PPB?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.