FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs EMELSON EML12EPRO4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e EMELSON EML12EPRO4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNEMELSON EML12EPRO4
SEER (efficienza freddo)10,66,5
SCOP (efficienza caldo)5,34,1
Effiscore (0-100)10042
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,63,0
Consumo annuo freddo (kWh)115186
Consumo annuo caldo (kWh)939808
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante67512
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,1). Il più silenzioso è EMELSON EML12EPRO4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e EMELSON EML12EPRO4?

A parità di uso standard di etichetta, EMELSON EML12EPRO4 dichiara circa 60 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e EMELSON EML12EPRO4?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.