FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs ELCO RIGEON PRO 35: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e ELCO RIGEON PRO 35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNELCO RIGEON PRO 35
SEER (efficienza freddo)10,68,5
SCOP (efficienza caldo)5,34,6
Effiscore (0-100)10092
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,62,6
Consumo annuo freddo (kWh)115145
Consumo annuo caldo (kWh)939791
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è ELCO RIGEON PRO 35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e ELCO RIGEON PRO 35?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO RIGEON PRO 35 dichiara circa 118 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e ELCO RIGEON PRO 35?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.