FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Cecotec P82848: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Cecotec P82848 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN | Cecotec P82848 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 761 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è Cecotec P82848. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Cecotec P82848?
A parità di uso standard di etichetta, Cecotec P82848 dichiara circa 148 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Cecotec P82848?
Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.