FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs Buderus 7733703135: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Buderus 7733703135 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNBuderus 7733703135
SEER (efficienza freddo)10,69,7
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)100100
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)3,62,2
Consumo annuo freddo (kWh)115123
Consumo annuo caldo (kWh)939605
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +0,9). Il più silenzioso è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Buderus 7733703135?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 326 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e Buderus 7733703135?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.