FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vs AERMEC SPG350W SPG350: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e AERMEC SPG350W SPG350 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBNAERMEC SPG350W SPG350
SEER (efficienza freddo)10,66,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10021
Potenza freddo (kW)3,53,2
BTU/h11.94210.919
Potenza caldo (kW)3,62,7
Consumo annuo freddo (kWh)115184
Consumo annuo caldo (kWh)939945
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,5). Il più silenzioso è AERMEC SPG350W SPG350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e AERMEC SPG350W SPG350?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 75 kWh/anno in meno di AERMEC SPG350W SPG350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN e AERMEC SPG350W SPG350?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.