FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB | Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 3,6 |
| BTU/h | 14.331 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 181 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.467 | 877 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 599 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.