Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN vs DF SOLUTIONS JM500CTH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN e DF SOLUTIONS JM500CTH su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN | DF SOLUTIONS JM500CTH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,9 | 3,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | — |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,8 |
| BTU/h | 14.331 | 16.378 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 148 | 1.752 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.109 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | — |
| Gas | R32 | / |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, DF SOLUTIONS JM500CTH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN (SEER +6,7). Il più silenzioso è DF SOLUTIONS JM500CTH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN e DF SOLUTIONS JM500CTH?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN dichiara circa 495 kWh/anno in meno di DF SOLUTIONS JM500CTH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROH14KHCBN/RSH14KHCBN e DF SOLUTIONS JM500CTH?
Sui dati ufficiali EPREL, DF SOLUTIONS JM500CTH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.