Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vs ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBNARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9
SEER (efficienza freddo)10,66,8
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10044
Potenza freddo (kW)3,54,1
BTU/h11.94213.990
Potenza caldo (kW)3,63,8
Consumo annuo freddo (kWh)115211
Consumo annuo caldo (kWh)9391.345
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN (SEER +3,8). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN dichiara circa 502 kWh/anno in meno di ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.