Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN vs PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN | PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,9 | 3,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 2,3 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 80 | 662 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 658 | 662 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 57 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN (SEER +7,7). Il più silenzioso è Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN dichiara circa 586 kWh/anno in meno di PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A?
Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.