Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG vs CGIS ETE HIVER NPL-09HR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG e CGIS ETE HIVER NPL-09HR su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG | CGIS ETE HIVER NPL-09HR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,8 | 3,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 2,7 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,2 |
| BTU/h | 6.824 | 7.507 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 71 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 618 | 700 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 56 | — |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG (SEER +6,7). Il più silenzioso è Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG e CGIS ETE HIVER NPL-09HR?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG dichiara circa 711 kWh/anno in meno di CGIS ETE HIVER NPL-09HR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG e CGIS ETE HIVER NPL-09HR?
Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH07KGCG/RSH07KGTG vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.