Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB vs EMELSON EML-C9-24FAR32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB e EMELSON EML-C9-24FAR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB | EMELSON EML-C9-24FAR32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 7,3 |
| BTU/h | 29.003 | 24.909 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 405 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.601 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 28 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EMELSON EML-C9-24FAR32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB e EMELSON EML-C9-24FAR32?
A parità di uso standard di etichetta, EMELSON EML-C9-24FAR32 dichiara circa 1.205 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG30KBTB/RCG30KRLB e EMELSON EML-C9-24FAR32?
Sui dati ufficiali, EMELSON EML-C9-24FAR32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.