Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA vs NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA e NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA | NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,1 |
| BTU/h | 17.061 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 263 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.434 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA e NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1?
A parità di uso standard di etichetta, NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 dichiara circa 36 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA e NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1?
Sui dati ufficiali, NØRDIS LYRA NDI/NDO-L18TC1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.