Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vs Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLAMitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)5,24,6
BTU/h17.74315.696
Potenza caldo (kW)4,43,7
Consumo annuo freddo (kWh)275242
Consumo annuo caldo (kWh)1.4661.225
Rumorosità interna (dB)5064
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3 dichiara circa 274 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric PKA-M60KAL3 / PUZ-ZM50VKA3?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.