Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vs Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA | Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 275 | 265 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.466 | 1.470 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT (SEER +0,4). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT dichiara circa 6 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA e Midea MSAGSCU-18HRFN8 / MOX301-18HFN8/LT?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.