Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLAMitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1212
Potenza freddo (kW)5,26,1
BTU/h17.74320.814
Potenza caldo (kW)3,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)298346
Consumo annuo caldo (kWh)1.3621.560
Rumorosità interna (dB)5060
Rumorosità esterna (dB)6367
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA dichiara circa 246 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3 / PUZ-ZM60VHA3?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.