Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB vs AUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e AUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCBAUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4444
Potenza freddo (kW)4,23,9
BTU/h14.33113.307
Potenza caldo (kW)4,83,9
Consumo annuo freddo (kWh)216273
Consumo annuo caldo (kWh)1.6791.365
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e AUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU?

A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU dichiara circa 257 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e AUX ASW-H18E3/ Q SERIES-EU?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.