Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB vs ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCBARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4444
Potenza freddo (kW)4,24,1
BTU/h14.33113.990
Potenza caldo (kW)4,83,8
Consumo annuo freddo (kWh)216211
Consumo annuo caldo (kWh)1.6791.345
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 dichiara circa 339 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG14LVCN/RGG14LVCB e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.