Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA vs Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA e Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA | Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,2 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 149 | 175 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.192 | 784 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA (SEER +1,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA e Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET dichiara circa 382 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA e Mitsubishi Electric MLZ-KP35VG / SUZ-M35VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG12KVCA/RGG12KVCA vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.