FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 vs Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 | Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 371 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.878 | 1.567 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3 dichiara circa 290 kWh/anno in meno di FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 e Mitsubishi Electric PCA-M71KA3 / PUZ-ZM71VHA3?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO71WE-CST2/FREEO71WC-2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.