FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 vs Bosch 7733702457: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e Bosch 7733702457 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 | Bosch 7733702457 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,9 |
| BTU/h | 23.885 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,3 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 389 | 450 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.855 | 2.120 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702457 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702457. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e Bosch 7733702457?
A parità di uso standard di etichetta, FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 dichiara circa 326 kWh/anno in meno di Bosch 7733702457. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e Bosch 7733702457?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702457 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.