FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 vs AMG NMTXTO30HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e AMG NMTXTO30HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 | AMG NMTXTO30HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,9 |
| BTU/h | 23.885 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,3 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 389 | 439 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.855 | 2.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AMG NMTXTO30HP24X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NMTXTO30HP24X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e AMG NMTXTO30HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 dichiara circa 295 kWh/anno in meno di AMG NMTXTO30HP24X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO71EV-TT WR/FREEO71CV-TT R-32 e AMG NMTXTO30HP24X?
Sui dati ufficiali, AMG NMTXTO30HP24X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.