FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC vs Bosch 7733702388: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC e Bosch 7733702388 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC | Bosch 7733702388 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 56 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 285 | 247 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.488 | 1.478 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702388 (SEER +1,0). Il più silenzioso è FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC e Bosch 7733702388?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702388 dichiara circa 48 kWh/anno in meno di FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC e Bosch 7733702388?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO50WE-CST/FREEO50WC vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.