FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC vs AMG NCDX18HP24P: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC e AMG NCDX18HP24P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC | AMG NCDX18HP24P |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 301 | 261 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.507 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AMG NCDX18HP24P prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AMG NCDX18HP24P (SEER +0,8). Il più silenzioso è FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC e AMG NCDX18HP24P?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NCDX18HP24P dichiara circa 112 kWh/anno in meno di FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO50WE C-F/FREEO50WC e AMG NCDX18HP24P?
Sui dati ufficiali, AMG NCDX18HP24P vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.