FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 vs AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 e AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 | AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 23 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| BTU/h | 11.601 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 195 | 184 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 980 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 e AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F?
A parità di uso standard di etichetta, FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 e AlpicAir AWI-33HRDC1F AWO-33HRDC1F?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO35EV-TT WR/FREEO35CV-TT R-32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.