FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W vs HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W e HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W | HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 219 | 222 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 762 | 1.427 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2 (SEER +0,5). Il più silenzioso è HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W e HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2?
A parità di uso standard di etichetta, FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W dichiara circa 668 kWh/anno in meno di HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra FM-SOLAR YFG-12H/FC6-W e HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2?
Sui dati ufficiali, HEIKO CA035-A2M/JZ035-A2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.