Fisher FWI-120BE-R vs Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FWI-120BE-R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FWI-120BE-RDaikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B
SEER (efficienza freddo)5,49,0
SCOP (efficienza caldo)5,7
Effiscore (0-100)4100
Potenza freddo (kW)3,73,5
BTU/h12.62511.942
Potenza caldo (kW)4,5
Consumo annuo freddo (kWh)240136
Consumo annuo caldo (kWh)1.100
Rumorosità interna (dB)5957
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante675675
Classe freddoAA+++
Classe caldoA+++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +3,6). Il più silenzioso è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FWI-120BE-R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?

A parità di uso standard di etichetta, Fisher FWI-120BE-R dichiara circa 996 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FWI-120BE-R e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.