Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F vs INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F | INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,6 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 12,3 |
| BTU/h | 35.827 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 10,0 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 656 | 706 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.684 | 3.694 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR (SEER +0,5). Il più silenzioso è INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F dichiara circa 60 kWh/anno in meno di INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6DI-09WiFiR vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.