Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F vs Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F | Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 12,0 |
| BTU/h | 35.827 | 40.946 |
| Potenza caldo (kW) | 10,0 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 656 | 808 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.684 | 2.729 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F (SEER +0,4). Il più silenzioso è Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B dichiara circa 803 kWh/anno in meno di Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FDQ125C7VEB / RZQSG125L9V1B?
Sui dati ufficiali, Fisher FSPIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.