Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 vs Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 e Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 | Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,0 |
| BTU/h | 30.027 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 8,6 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 489 | 476 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.168 | 1.880 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 e Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9 dichiara circa 1.301 kWh/anno in meno di Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPIF-300AE2/FSOIF-300AE2 e Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXM42R2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MWXM90A2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.