Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 vs Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 | Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 6,1 |
| BTU/h | 18.084 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 402 | 385 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.890 | 1.516 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET dichiara circa 391 kWh/anno in meno di Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.