Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 vs Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG
SEER (efficienza freddo)6,16,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,96,4
Consumo annuo freddo (kWh)402312
Consumo annuo caldo (kWh)1.8902.242
Rumorosità interna (dB)6154
Rumorosità esterna (dB)6655
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?

A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 dichiara circa 262 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FSPIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.