Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 vs Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E
SEER (efficienza freddo)5,65,0
SCOP (efficienza caldo)3,63,8
Effiscore (0-100)31
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)7,65,6
Consumo annuo freddo (kWh)443500
Consumo annuo caldo (kWh)2.9552.061
Rumorosità interna (dB)6257
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAB
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E dichiara circa 837 kWh/anno in meno di Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RPI-3.0FSN4E?

Sui dati ufficiali, Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.