Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,6 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,8 |
| BTU/h | 24.226 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 443 | 472 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.955 | 2.162 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA dichiara circa 764 kWh/anno in meno di Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-25RPA + RAD-25RPA?
Sui dati ufficiali, Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.