Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 | GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,6 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 443 | 292 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.955 | 1.704 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,9). Il più silenzioso è Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 1.402 kWh/anno in meno di Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSPI-240AE1/FSOIF-240AE1 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.