Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3 vs AIRO AYALA36A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3 e AIRO AYALA36A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3 | AIRO AYALA36A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 32 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 10,5 |
| BTU/h | 41.287 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 1.190 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.244 | 2.690 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 72 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, AIRO AYALA36A prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è AIRO AYALA36A (SEER +0,1). Il più silenzioso è AIRO AYALA36A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3 e AIRO AYALA36A?
A parità di uso standard di etichetta, AIRO AYALA36A dichiara circa 1.151 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSLIF-4201AE3 / FSOIF-4201AE3 e AIRO AYALA36A?
Sui dati ufficiali, AIRO AYALA36A vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.