Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F vs TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F | TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 17 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,5 |
| BTU/h | 35.827 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 10,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 606 | 602 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.675 | 3.675 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F (SEER +0,0). Il più silenzioso è TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4?
A parità di uso standard di etichetta, TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F e TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4?
Sui dati ufficiali, TOYOTOMI MFMR32-36INV-4/TRN-828ZRx4 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.