Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F vs Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F | Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 9,5 |
| BTU/h | 35.827 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 10,5 | 11,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 721 | 652 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.868 | 4.164 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F dichiara circa 227 kWh/anno in meno di Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSLIF-361AE2/FSOIF-361AE2-3F e Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA50AVEB9 / FHA50AVEB9 / RZQG100L8Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.