Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 vs Bosch 7731200394: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Bosch 7731200394 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 | Bosch 7731200394 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 402 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.785 | 1.911 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, Bosch 7731200394 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Bosch 7731200394?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 dichiara circa 126 kWh/anno in meno di Bosch 7731200394. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSLIF-242AE3/FSOIF-244AE3 e Bosch 7731200394?
Sui dati ufficiali, Bosch 7731200394 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.