Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 vs Buderus 7733701865: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 e Buderus 7733701865 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 | Buderus 7733701865 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 2,8 | 2,8 |
| BTU/h | 9.554 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 132 | 132 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 854 | 854 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 e Buderus 7733701865?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Buderus 7733701865. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 e Buderus 7733701865?
Sui dati ufficiali, Fisher FSAIF-SP-90AE3 / FSOAIF-SP-90AE3 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.