Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2 vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)6,68,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,4
Effiscore (0-100)3999
Potenza freddo (kW)7,06,1
BTU/h23.88520.814
Potenza caldo (kW)5,66,8
Consumo annuo freddo (kWh)371246
Consumo annuo caldo (kWh)1.9601.763
Rumorosità interna (dB)6162
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,1). Il più silenzioso è Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 322 kWh/anno in meno di Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-Pro-245AE2 / FSOAIF-Pro-245AE2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.