Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 vs Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaFisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE
SEER (efficienza freddo)9,28,5
SCOP (efficienza caldo)5,35,2
Effiscore (0-100)9998
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,62,7
Consumo annuo freddo (kWh)102103
Consumo annuo caldo (kWh)643722
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?

A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 dichiara circa 80 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?

Sui dati ufficiali EPREL, Fisher FSAIF-NORD-91AE3 / FSOAIF-NORD-91AE3 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.