Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 vs Arielli ASW-09CPH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 e Arielli ASW-09CPH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 | Arielli ASW-09CPH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,7 |
| BTU/h | 8.872 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 107 | 114 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 730 | 714 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 49 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Arielli ASW-09CPH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 e Arielli ASW-09CPH?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-09CPH dichiara circa 9 kWh/anno in meno di Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-NORD-90DE3 / FSOAIF-NORD-90DE3 e Arielli ASW-09CPH?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-09CPH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.