Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 974 | 826 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE dichiara circa 120 kWh/anno in meno di Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18QXE + RAK-25RPE?
Sui dati ufficiali, Fisher FSAIF-NORD-120DE3 / FSOAIF-NORD-120DE3 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.