Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vs Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 | Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 178 | 184 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14?
A parità di uso standard di etichetta, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 dichiara circa 6 kWh/anno in meno di Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 e Rotenso T35Xi R15/UO35Xo R14?
Sui dati ufficiali, Fisher FSAIF-Art-120AE2 / FSOAIF-Art-120AE2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.